pensez-vous que Roger Federer puisse redevenir numémro 1 mondial ?

allez les encgistes votez !

Je crois qu'il a des chances à revenir sur NADAL, même si je pense que Nadal est meilleur que Federer.
Par contre il ne le restera pas bcp, car Nadal n'a que 20 ans et il a tout le temps devant lui pour s'améliorer.
Et aujourd'hui, c'est super difficile qu'un joueur puisse rester longtemps dans un classement vu les contraintes physiques, les objectifs personnels qui influencent sur me joueur.

je pesne pas, nadal a maintenat 7000 pts et roger 5900, c un peu diffcile, peut etre l'année prochaine avec l'open australie.

Logiquement parlant et scientifiquement parlant et tt ce que vous voulez, nadal ne peut pas continuer sur ce rythme c'est sur il reste un etre humain.. J'ai tjr dis que malgré les apparences federer a peut etre un physique plus adapté au tennis que Nadal et ca se remarque tjr puisque roger ne se fatigue jamais en plus il sait tres bien gerer son energie.. Ce monsieur est le meilleur joueur de tt les temps au tennis donc il est capable de tout. Je dis qu'il va revenir le n1 mondial en gagant rolland garros l'année prochaine et battera par la meme occasion le record du nombre de grand slam a wilmbledon et c'est sur apres qu'il prendera sa retraite.

Bon objectivement parlant je crois que NADAL, est le plus apte à rester le 1er. Certes il a beaucoup de choses à apprendre face à FEDERER, mais n'oubliez pas qu'il est largement plus jeune que ce dernier, et il se peut que l'année prochaine NADAL devienne plus fort et plus expérimenté pour devenir imbattable.

kivivraverra a écrit:

Bon objectivement parlant je crois que NADAL, est le plus apte à rester le 1er. Certes il a beaucoup de choses à apprendre face à FEDERER, mais n'oubliez pas qu'il est largement plus jeune que ce dernier, et il se peut que l'année prochaine NADAL devienne plus fort et plus expérimenté pour devenir imbattable.

Wé certe ta raison,, il est encore jeune,, sauf que lexpérience a montré qu'au tennis c pa lage qui fé la différence, en plus Federer né pa vieu,, il é encore bien jeune. En effet il a bien dé chances pour atteindre le haut du podium.. Nadal est certe un bon joueur mé il lui manque la beauté du tennis en tant qu'art.

De tte facon FEDERRER est à présent le meilleur Tennisman de tout les temps,, selon l'opinion des Spécialistes et du public,, dc le titre du N° 1 mondial ne signifie rien pour lui,, maintenant il ne se focalise que sur Le record de Sampras (14 Shlem)...

U.K a écrit:

...De tte facon FEDERRER est à présent le meilleur Tennisman de tout les temps,, selon l'opinion des Spécialistes et du public,, dc le titre du N° 1 mondial ne signifie rien po..

Looool, et qu'est ce qu'on dira de Peet Samprass, McEnro, Jim Courrier, Byon Borg ...
Si tu parles d'avis du public c'est clair qu'il s'agira d'un public agé de moins de 23ans dont la majorité est fanne de lui (ou de ses cheveaux )
(pareil pour ces spécialistes qui sont blanchis par les sponsors )

je suis desole ms a part pet sampras federer a des records meilleurs que jean mc rho ou jimi conors ou borg ,et cela sans avoir besoin d 'avis de publique ms en faisant parler les chiffres